Der Blick auf Nature-Based Solutions von der “jungen” Generation:

Es war besonders spannend herauszufinden, wo die jungen Leute in der Diskussionsrunde herkamen und inwiefern sie bereits Nature-Based-Solutions in irgendeiner Form kennengelernt hatten. Bis auf das Thema Bodenversiegelung gab es noch keine inhaltlichen Berührungen mit NBS. Vor allem die Wirkung von Bauwerksbegrünung auf die Gebäude, sowie allgemein NBS auch für den Stadtraum, sind wesentliche Klimawandelanpassung Methoden, mit welchen wir die Schäden durch Extremwetterereignisse, wie Hitzeperioden, Starkregen, Hagel, etc., reduzieren können. Aufgrund dessen wird empfohlen, NBS in unterschiedlichen Arten (Fassadenbegrünung, Dachbegrünung, versickerungsfähige Flächen, Regengärten, Schutzwälder) bereits in der Fachausbildung und/oder auch generell in der Klima- und Umweltbildung zu verankern. Dadurch kann Bewusstsein geweckt, Zusammenhänge und Wechselwirkungen verstanden werden und wir können auch die “Jungen” für den Klimaschutz begeistern.

NBS ist bei der jungen Generation ein weitgehend unbekanntes Thema, dem oft mit Bedenken bezüglich der Ästhetik, dem Ensembleschutz und der Individualität von Gebäuden begegnet wird. Daher werden NBS im Sinne der Gebäudebegrünung ohne Kenntnis der Möglichkeiten / Einsatzbereiche / Gestaltungsoptionen, in erster Linie kritisch gesehen und nicht integrativ mitgedacht. Auch Errichtungskosten und vermeintlich erhöhte Pflege / Wartungskosten sind Themen, die verunsichern. Hier benötigt es Wissensvermittlung und Diskussionsbedarf, um einen gesamtheitlichen Blick auf die Möglichkeiten der Gebäudebegrünung zu entwickeln und eine nachhaltige (Kosten-/Nutzen-) Bewertung zu ermöglichen.

Fragestellungen, die zum Denken anregen oder auch Sorgen vermitteln, waren unter anderem folgende:

• Wie arbeitet die Stadt/Siedlungsentwicklung? Mensch bzw. Siedlung gegen die Natur oder doch MIT der Natur?
• Bietet NBS / Bauwerksbegrünung Schutz oder könnte es doch auch eine Schwäche sein (bei nicht fachlich korrekter Ausführung)?
• Können NBS auf allen Skalen und in jedem Kontext eingesetzt werden oder gibt es Einschränkungen?
• Welche Wirkung haben NBS? Wie ist sie messbar? Welche Wirkungsnachweise gibt es bereits?
• Wie wirken NBS auch auf die Gesundheit (physisch, psychisch)?

Abschließend war in dieser jungen Runde auch stark das Thema des rechtlichen Rahmens präsent. Wie kann der Wandel mit dem Erhalt kombiniert werden, sodass wir uns an den fortschreitenden Klimawandel anpassen können und trotzdem unsere Baukultur erhalten? Genau dafür braucht es Regelungen und Vorschriften, die uns zu diesem Umdenken “zwingen” und somit auch eine nachhaltigere, resiliente und zukunftsorientierte Bauentwicklung vorantreibt!

Der Blick auf Nature-Based Solutions von der “älteren” Generation:

Besonders spannend war in der zweiten Diskussionsrunde der wechselnde Blickwinkel von Teilnehmern mit langjähriger Berufs- und Branchenerfahrung. Das Verständnis vom Begriff NBS wurde spontan mit der Baustoffsubstitution (z.B. Baustoff Ersatz mit organischen Materialien) assoziiert.

Aus Sicht der Verkehrsplanung wurde überspitzt formuliert: “Die grünste Lösung ist die nicht gebaute Lösung.”. Denn vor allem in diesem Bereich, wird immer noch ohne “grüne” Regularien für das durchschnittliche Fahrzeug geplant, sodass weitere Flächen dem wachsenden Bedarf des Autoverkehrs untergeordnet werden.  Diese anhaltende Entwicklung steht diametral der Förderung von Rad- und Fußgängerinfrastrukturen entgegen.

Auch in dieser Runde ging klar hervor, dass ein Umdenken baurechtlich / in Ausschreibungen / in Normen verankert werden muss, um die Umsetzung von NBS in der Städteplanung zu ermöglichen.

Die “ältere” Generation ist sich einig, dass es Mut und Vorbilder (Länder, Städte, Menschen) braucht, um einen Wandel der auch NBS integriert einzuleiten. Gegenwärtig braucht es viel planerisches Feingefühl und Flexibilität, um nicht immer größeren PKW “hinterher-zu-planen”, sondern den öffentlichen Raum mit den Möglichkeiten und Vorteilen der Nature-Based-Solutions zu gestalten!